Tudorel Toader: Raportul Comisiei de la Veneția privind anularea alegerilor este consultativ, fără efect juridic obligatoriu
Fostul ministru al Justiției și membru al Comisiei de la Veneția, Tudorel Toader, a declarat că raportul recent emis de Comisia de la Veneția privind anularea alegerilor prezidențiale din România reprezintă o opinie consultativă și nu are caracter juridic obligatoriu. El a explicat că hotărârile Curții Constituționale, care au o autoritate superioară legii, nu pot fi considerate ilegale.
Decizia CCR, apărată de Tudorel Toader
Raportul Comisiei de la Veneția a fost întocmit în urma deciziei controversate a Curții Constituționale a României (CCR) de a anula alegerile prezidențiale din 2024. Documentul subliniază că o astfel de măsură trebuie să fie rară și bazată pe un proces decizional transparent și riguros.
Tudorel Toader a afirmat că deciziile CCR nu pot fi contestate din punct de vedere al legalității, întrucât acestea au forță juridică superioară legii. Totuși, el a recunoscut că este necesară o regândire a cadrului juridic electoral pentru a preveni astfel de situații.
„Hotărârile Curții Constituționale sunt mai puternice decât legea. Nu putem spune că o decizie a Curții este ilegală, dar este clar că sistemul trebuie îmbunătățit pentru a evita incertitudinile viitoare”, a subliniat Toader.
Recomandările Comisiei de la Veneția: un ghid pentru viitor
Toader a precizat că raportul Comisiei de la Veneția are rolul de a oferi recomandări pentru îmbunătățirea standardelor electorale, fără a impune obligații juridice:
„Este o opinie, nu o decizie. Opiniile Comisiei nu produc efecte juridice, dar sunt de regulă respectate de state pentru a armoniza standardele statului de drept și protecția drepturilor cetățenilor, inclusiv cele electorale.”
El a subliniat că raportul este mai degrabă un apel la reforme viitoare, care să asigure că asemenea decizii sunt bine fundamentate și transparente, pentru a menține încrederea publicului în procesele electorale.
Apel la transparență și publicarea motivelor anulării alegerilor
Tudorel Toader a îndemnat autoritățile române să publice integral motivele care au stat la baza anulării alegerilor prezidențiale, argumentând că transparența este crucială pentru consolidarea încrederii cetățenilor.
„Statul român trebuie să facă publice toate motivele anulării, nu doar informațiile din documentele desecretizate. Doar astfel decizia poate fi clar verificată și interpretată”, a afirmat el.
Reformarea sistemului electoral, o necesitate
Toader consideră că este nevoie de o reformă profundă a cadrului juridic electoral din România. Printre propunerile sale se numără:
- Crearea unei instanțe dedicate supravegherii organizării și validării alegerilor;
- Stabilirea unor reguli clare privind anularea alegerilor și introducerea unor mecanisme de control mai riguroase;
- Revizuirea Constituției, în special a articolului care atribuie CCR competența exclusivă de a decide anularea alegerilor.
Aceste schimbări, a explicat Toader, ar contribui la alinierea României la standardele europene, sporind transparența și corectitudinea proceselor electorale. În opinia sa, aceste măsuri sunt esențiale pentru a preveni repetarea situațiilor controversate și pentru a proteja drepturile fundamentale ale cetățenilor.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!